Alibaba wehrt sich gegen unbegründete Vorwürfe über Militärverbindungen in den USA

Alibaba hat entschieden zurückgewiesen, dass es militärische Verbindungen hat, nachdem Berichte aus den USA eine mögliche Einstufung des Unternehmens als militärisch verbunden andeuteten. In einer offiziellen Stellungnahme erklärte das Unternehmen, dass es keine Grundlage für die Annahme gebe, dass es auf die fragliche Liste gemäß Abschnitt 1260H gesetzt werden sollte.

Laut Alibaba handelt es sich nicht um ein chinesisches Militärunternehmen und es sei nicht Teil einer militärisch-zivilen Fusionsstrategie. Des Weiteren stellte das Unternehmen klar, dass es keine Geschäfte im Zusammenhang mit den Beschaffungen des US-Militärs tätigt, weshalb eine mögliche Aufnahme auf diese Liste keine Auswirkungen auf seine Geschäftstätigkeit in den USA oder weltweit hätte.

Berichten zufolge hat das Pentagon die Einschätzung getroffen, dass Alibaba sowie Baidu und BYD in eine Liste von Unternehmen aufgenommen werden sollten, die angeblich das chinesische Militär unterstützen. Chinesische Fachleute haben daraufhin erklärt, dass diese Entscheidung ein Zeichen für die fortgesetzte Politisierung wirtschaftlicher Fragen durch Washington sei und die Regeln der Welthandelsorganisation untergrabe.

Die Unklarheit über die formale Aufnahme der Unternehmen in die genannte 1260H-Liste sorgt für Besorgnis, obwohl eine solche Liste keine direkten rechtlichen Konsequenzen mit sich bringt. Dennoch kann sie als Warnung für US-Investoren gelten.

Stephen Feinberg, der US-Stellvertretende Verteidigungsminister, informierte die Gesetzgeber in einem aktuellen Schreiben über die angebliche Einstufung dieser Unternehmen. Er empfahl zusätzlich die Aufnahme von fünf weiteren chinesischen Unternehmen auf die Liste.

Feinberg erklärte in seinem Schreiben, dass das Ministerium acht Unternehmen identifiziert habe, die den Kriterien für die Klassifizierung als chinesische Militärunternehmen entsprechen. Ein Sprecher des Pentagon hat bisher nicht auf Anfragen reagiert.

Dieser Schritt ist nicht das erste Mal, dass chinesische Unternehmen von den USA auf eine Liste gesetzt werden, die deren vermeintliche Verbindungen zum Militär aufzeigt. Eine ähnliche Maßnahme in diesem Jahr hat bereits zu Verkaufsdruck auf Aktien von Unternehmen wie Tencent und Contemporary Amperex geführt.

Bian Yongzu, ein Experte für internationale Beziehungen, äußerte sich besorgt, dass die Entscheidung Washingtons die normale Marktdynamik stören und die Unsicherheit in globalen Lieferketten erhöhen könnte. Die betroffenen Unternehmen spielen eine zentrale Rolle in diesen Lieferketten.

Darüber hinaus wies Zhou Mi von der Chinesischen Akademie für internationalen Handel auf die negativen Auswirkungen hin, die solche Anschuldigungen auf den Ruf und die Geschäftstätigkeit der Unternehmen haben können. Diese willkürlichen Bezeichnungen schaffen unnötige Besorgnis unter den Geschäftspartnern.

Bian warnte außerdem davor, dass diese Maßnahmen das fragile Vertrauen zwischen China und den USA weiter gefährden könnten. Die politische Natur dieser Entscheidungen könne letztlich den Interessen der USA schaden und die Risiken für die Weltwirtschaft vertiefen.

In Reaktion auf die Vorschläge des Pentagon wies ein Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums darauf hin, dass China entschieden gegen die Übertreibung einer sogenannten militärischen Bedrohung ist. Das Außenministerium habe bereits eine klare Stellungnahme dazu abgegeben.